鞠婧祎勇敢维权，千万粉丝力挺正义之战！-川穆娱乐

鞠婧祎勇敢维权！3·18上海虹口法院开庭在即，千万粉丝力挺正义之战

2025年3月18日，上海市虹口区人民法院将迎来一场备受瞩目的庭审——人气女星鞠婧祎正式起诉前经纪公司上海丝芭文化传媒集团合同纠纷案。这场法律交锋不仅关乎艺人与公司的权益博弈，更被外界视为娱乐圈行业规范革新的重要契机。

20250313193536162-d73d73c2ea45bc3bb993fa214a5a18d5074feb2a05d05f9c28cbd5a476cb40a5.0

合约争议：丝芭被指伪造协议，鞠婧祎主动亮剑

据鞠婧祎工作室此前声明，丝芭传媒在双方合约到期后涉嫌伪造《补充协议》，捏造“续约”事实，试图捆绑艺人发展。面对这一指控，鞠婧祎毅然选择法律途径维权，主动申请笔迹鉴定以自证清白。天眼查数据显示，丝芭传媒涉及司法纠纷超60起，此次案件进一步引发公众对经纪公司合约透明度的质疑。

十年星途荆棘路，粉丝声援：姐姐值得更好！

自SNH48出道以来，鞠婧祎凭借《芸汐传》《新白娘子传奇》等作品稳坐“古偶女神”宝座，其敬业态度与不断精进的演技有目共睹。粉丝们在社交媒体掀起“守护鞠婧祎”热潮，留言力挺：“从默默无闻到顶流，她每一步都走得踏实，不该被不公合约束缚！”更有虞书欣等圈内好友公开声援，在鞠婧祎陷入官司时暖心为其新剧宣传，展现娱乐圈难得的情谊。

行业启示：艺人维权里程碑之战

这场诉讼被业内视为“破冰之举”。近年来，年轻艺人因经验不足陷入“霸王条款”的案例屡见不鲜，鞠婧祎的勇敢发声为同行树立标杆。法律专家指出，若胜诉将推动娱乐合约规范化，促进艺人自主选择权。粉丝们更期待：“解约成功后，小鞠一定能自由接戏、解锁更多国际舞台！”

3·18庭审倒计时：正义不会缺席

尽管丝芭传媒此前多次以“违约”为由施压，但鞠婧祎始终以冷静姿态应对，其工作室强调：“真相必将在法庭揭晓，我们坚信法律公正。”千万“蜜橘”（鞠婧祎粉丝昵称）已集结云端，誓言用“数据鲜花”铺满庭审日热搜，见证偶像的破茧重生。

结语
从舞台到法庭，鞠婧祎用行动诠释了“温柔而坚定”的力量。这场官司不仅是个人权益的捍卫，更是一场关于行业变革的启蒙。3月18日，期待虹口法院的槌声为正义定调，也期待挣脱枷锁的鞠婧祎，继续在光影世界中绽放璀璨星光！✨

♯ 鞠婧祎与丝芭文化传媒合同纠纷案的具体争议点是什么？

鞠婧祎与丝芭文化传媒的合同纠纷案主要围绕以下几个争议点展开：

合约到期与续签问题：
- 鞠婧祎声称《SNH48专属艺人合约》已于2024年6月18日到期，并拒绝续签。她认为双方并未签署任何补充协议，因此认为合同已经终止。
- 丝芭传媒则坚称合约未到期，存在补充协议，并指责鞠婧祎未经许可参与公开商务活动，违反了合同条款。
补充协议的有效性：
- 鞠婧祎否认签署过任何补充协议，并已向法院提起诉讼，申请笔迹鉴定以证明协议的真实性。
- 丝芭传媒则认为补充协议有效，指控鞠婧祎违反了合同规定，未经许可参与商务活动。
违约责任：
- 丝芭传媒指控鞠婧祎未经许可参与商务活动，构成违约，并要求其承担相应的法律责任。
- 鞠婧祎则反驳称，合同已到期，补充协议无效，因此不存在违约行为。
法律诉讼与司法裁决：
- 双方通过法律途径解决争议，鞠婧祎申请笔迹鉴定，而丝芭传媒则提起司法诉讼，要求鞠婧祎承担违约责任。
- 法律专家指出，若笔迹鉴定结果显示补充协议非鞠婧祎本人签署，则补充协议无效；反之，则合同继续有效。
公众关注与舆论影响：
- 此次纠纷引发了公众对娱乐圈合约文化和法律问题的广泛讨论，特别是对艺人权益保护和经纪公司管理的质疑。
- 公众和媒体对此案的关注度高，部分网友支持鞠婧祎维权，认为她为年轻艺人争取权益，而另一些人则质疑丝芭传媒的行为。
职业发展与经济影响：
- 此次纠纷对鞠婧祎的职业生涯造成了影响，包括个人形象受损、粉丝信任受考验、职业发展受阻及经济收入波动。
- 丝芭传媒的“以剧捧人”模式也受到质疑，导致鞠婧祎未能接获更多新项目。

综上所述，鞠婧祎与丝芭文化传媒的合同纠纷案主要集中在合约到期与续签、补充协议的有效性、违约责任、法律诉讼与司法裁决等方面。

♯ 鞠婧祎在法律途径维权中采取了哪些具体措施？

鞠婧祎在法律途径维权中采取了以下具体措施：

申请笔迹鉴定：鞠婧祎在面对丝芭传媒的起诉时，迅速采取了法律行动，申请笔迹鉴定以证明合约的真实性。她声称从未签署过所谓的补充协议，并在7月起诉丝芭传媒，要求进行笔迹鉴定。
公开声明：鞠婧祎通过个人微博明确表示合约已于2024年6月18日到期，并拒绝续签。她在声明中强调，丝芭传媒所谓的补充协议是捏造的，她从未签署过此类文件。
司法诉讼：鞠婧祎不仅申请笔迹鉴定，还正式向法院提起诉讼，要求确认合约已到期并解除与丝芭传媒的合同关系。她希望通过法律手段维护自己的合法权益。
媒体曝光：鞠婧祎及其团队通过媒体渠道广泛传播相关信息，揭露丝芭传媒的指控不实，并呼吁公众关注合约纠纷背后的法律问题和行业规范。
粉丝支持：鞠婧祎在维权过程中得到了大量粉丝的支持。粉丝们纷纷在社交媒体上为她发声，表达对她的支持和信任，这在一定程度上缓解了她的压力。
法律专家建议：鞠婧祎的团队也参考了业内法律专家的意见，强调在处理合约纠纷时应优先考虑和解，但若无法达成协议，则法律途径是维护权益的最后手段。

通过这些措施，鞠婧祎不仅在法律层面上积极应对丝芭传媒的指控，还在公众舆论中争取了更多的支持和理解。

♯ 丝芭文化传媒集团涉及的其他司法纠纷有哪些，这些案件的结果如何？

丝芭文化传媒集团涉及的其他司法纠纷主要包括以下几起案件：

戴萌合同纠纷案：
- 原告：戴萌
- 被告：上海丝芭文化传媒集团有限公司
- 案由：合同纠纷
- 诉求：戴萌要求丝芭传媒支付其各项扣发、欠发、未付报酬合计500万元，并确认合同中“乙方保证在合约期间未经甲方同意，不得恋爱、结婚”为无效条款，不成为合同的内容。同时，戴萌要求赔偿其因其违约造成的损失100万元等。
尚官合同纠纷案：
- 原告：SHY48第四期成员尚官
- 被告：上海丝芭文化传媒集团有限公司
- 案由：合同纠纷
- 开庭时间：2023年3月22日
- 开庭法院：上海市虹口区人民法院。
赵佳蕊合同纠纷案：
- 原告：前SNH48成员赵佳蕊
- 被告：上海丝芭文化传媒集团有限公司
- 案由：合同纠纷
- 开庭时间：2024年3月下旬。
苏杉杉合同纠纷案：
- 原告：苏杉杉
- 被告：上海丝芭文化传媒集团有限公司
- 案由：合同纠纷
- 开庭时间：2024年8月14日
- 开庭法院：上海市虹口区人民法院。
张怡合同纠纷案：
- 原告：张怡
- 被告：上海丝芭文化传媒集团有限公司
- 案由：合同纠纷
- 开庭时间：2024年8月13日
- 开庭法院：上海市宝山区人民法院。
颜某某合同纠纷案：
- 原告：颜某某
- 被告：上海丝芭文化传媒集团有限公司
- 案由：合同纠纷
- 开庭时间：2024年12月16日
- 开庭法院：上海市虹口区人民法院。
鞠婧祎合同纠纷案：
- 原告：鞠婧祎
- 被告：上海丝芭文化传媒集团有限公司
- 案由：合同纠纷
- 开庭时间：2025年3月18日
- 开庭法院：上海市虹口区人民法院。
黄婷婷合同纠纷案：
- 原告：黄婷婷
- 被告：上海丝芭文化传媒集团有限公司
- 案由：合同纠纷
- 裁判结果：双方于2013年签订的《SNH48专属艺人合约》解除，黄婷婷向丝芭传媒公司支付违约金350万元。

这些案件的结果如下：

黄婷婷案中，黄婷婷被判决支付违约金350万元。
其他案件的具体结果尚未公布，但这些案件均涉及合同纠纷，反映了丝芭文化传媒集团在艺人管理方面的法律风险和争议。

综上所述，丝芭文化传媒集团涉及的司法纠纷主要集中在合同纠纷方面，涉及多位艺人。

♯ 鞠婧祎的粉丝如何通过社交媒体支持她，有哪些具体的行动或活动？

鞠婧祎的粉丝通过多种方式在社交媒体上支持她，具体行动和活动包括：

积极参与互动：
- 鞠婧祎在社交媒体上分享动态时，粉丝们会积极留言、点赞、评论和转发，表达对她的支持和喜爱。例如，在2025年1月22日，鞠婧祎分享了一则动态，粉丝们纷纷在评论区留言，提到了#鞠婧祎姜黎非#等热门话题，表达了对她的喜爱和支持。
- 在2024年12月28日，鞠婧祎分享了她的近况，并鼓励大家积极参与互动。粉丝们在评论区留言，表达对她的喜爱和支持，为她加油鼓劲。
参与挑战和活动：
- 鞠婧祎经常发起挑战或活动，鼓励粉丝们积极参与。例如，在2025年1月22日，鞠婧祎发起了一项挑战，鼓励粉丝们共同参与，形成强大的互动和助力。
- 在2024年9月17日，鞠婧祎作为QQ公益大使，发起了“久久公益节”主题公益活动，鼓励粉丝通过互动聊天积攒社交能量，帮助孤独症儿童兑换康复课程。粉丝们通过发帖、聊天讨论组、评论区盖楼等方式参与讨论，互动量超过百万次。
支持偶像的公益事业：
- 鞠婧祎的粉丝不仅支持她在娱乐领域的活动，还积极参与公益事业。例如，在“久久公益节”活动中，粉丝们自发参与了为环卫工人献暖、捐书等公益活动，展现了他们的社会责任感。
- 鞠婧祎的粉丝团队也积极参与各种公益活动，如为环卫工人献暖、捐书等，进一步传递正能量。
关注并支持鞠婧祎的日常动态：
- 鞠婧祎在社交媒体上分享的日常动态，如工作花絮、生活点滴、心灵鸡汤等，深受粉丝喜爱。粉丝们通过点赞、评论和转发这些内容，表达了对她的支持和喜爱。
- 在2024年9月17日，鞠婧祎分享了一则动态“今天穿越一下吧”，粉丝们在评论区留言，表达了对她的关心、支持和期待。
参与线上互动活动：
- 鞠婧祎的官方粉丝团体和社交媒体账号经常举办直播、问答等线上互动活动，粉丝们积极参与这些活动，与鞠婧祎保持实时交流。
KPI汇总展示粉丝热情：
- 鞠婧祎的粉丝团队通过KPI汇总展示了粉丝们的热情和积极参与。例如，在某次活动中，超话热度任务、微博互动、红稿互动等任务均超额完成KPI，每条微博的转发、评论和点赞数量都超额完成KPI。

通过这些具体的行动和活动，鞠婧祎的粉丝们不仅表达了对她的支持和喜爱，还积极参与公益事业，展现了他们的社会责任感和团结精神。

♯ 这场合同纠纷案对娱乐圈合约规范化有何影响，业内专家有何评价？

这场合同纠纷案对娱乐圈合约规范化的影响是多方面的，业内专家对此也有不同的评价。

首先，鞠婧祎与丝芭传媒的合同纠纷案引发了广泛关注，不仅因为其涉及的法律问题，还因为它反映了娱乐行业合同管理的复杂性和不平等性。鞠婧祎与丝芭传媒之间的争议主要集中在合同的有效性和解释上，明星与公司之间在合同细节上的巨大差异可能导致法律纠纷。这种情况下，明星在签订合同时应充分审阅与理解合约内容，并在必要时寻求法律专业人士的意见。

其次，鞠婧祎的案例也凸显了明星个人权益保护的重要性。合同的非对称性容易导致明星在合同执行过程中处于不利地位，因此加强法律宣传和行业自律是减少类似事件发生的关键。鞠婧祎的胜诉不仅为她个人赢得了权益，也为整个演艺行业敲响了警钟，提醒其他艺人注意合同中的不公平条款。

此外，宋祖儿前公司的合同纠纷案也引起了广泛关注。该案件涉及工作量、分成比例及权利归属等争议，反映了娱乐行业合同不平等的现象。这一事件引发了对艺人权益保障的深思，特别是在娱乐圈快速发展背景下，法律滞后性使艺人面临权益受损风险。因此，加强合同法研究与落实，确保艺人权益保护，是解决这一问题的关键。

另一方面，蔡徐坤与前公司依海影视的合同纠纷案也揭示了演艺行业普遍存在的“霸王条款”问题。蔡徐坤胜诉的案例不仅为他本人赢得了权益，也为类似困境的艺人树立了榜样。这一案例提醒我们在签订合同时应谨慎理性，充分了解合同条款，同时呼吁社会加强对民法典、劳动法等法律法规的宣传和普及，营造公平、正义、法治的社会环境。